Spor

Video Yardımcı Hakem (VAR)

1. İLKELER

VAR protokolü mümkün olduğunca Oyun Kurallarının ilkelerine ve felsefesine uygundur.

Video yardımcı hakemlerin (VAR’lar) kullanımına sadece maç / müsabaka organizatörünün tüm VAR protokolünü ve uygulama gereksinimlerini (VAR El Kitabında belirtildiği gibi) yerine getirdiği ve IFAB ve FIFA’dan yazılı izin aldığı durumlarda izin verilir.

PRENSİPLER

VAR’ların futbol maçlarında kullanımı, tümü VAR kullanan her maçta geçerli olması gereken bir dizi ilkeye dayanmaktadır.

1. Video yardımcı hakem (VAR), maç görüntülerine bağımsız erişime sahip bir maç görevlisidir ve yalnızca aşağıdakilerle ilgili ‘açık ve bariz bir hata’ veya ‘gözden kaçan ciddi bir olay’ durumunda hakeme yardımcı olabilir :

a. Gol / gol değil

b. Ceza / ceza yok

c. Doğrudan kırmızı kart (ikinci sarı kart / ihtar değil)

d. Yanlış kimlik (hakem ihlalde bulunan takımın yanlış oyuncusunu uyarması veya ihraç etmesi)

2. Hakem her zaman bir karar vermelidir, yani hakemin ‘karar vermemesine’ ve sonra karar vermek için VAR’ı kullanmasına izin verilmez; iddia edilen bir ihlalin ardından oyunun devam etmesine izin verme kararı incelenebilir.

3. Video incelemesi, kararın ‘açık ve bariz bir hata’ olduğunu açıkça göstermedikçe hakem tarafından verilen orijinal karar değiştirilmeyecektir.

4. Yalnızca hakem bir ‘inceleme’ başlatabilir; VAR (ve diğer maç görevlileri) hakeme yalnızca bir ‘inceleme’ önerebilir.

5. Nihai karar, her zaman hakem tarafından, ya VAR’dan alınan bilgilere dayanarak ya da hakem bir ‘saha incelemesi’ (OFR) yaptıktan sonra alınır.

6. Doğruluk hızdan daha önemli olduğu için gözden geçirme süreci için herhangi bir zaman sınırı yoktur.

7. Oyuncular ve takım görevlileri hakemin etrafını sarmamalı veya bir kararın gözden geçirilmesi, inceleme süreci veya nihai kararı etkilemeye çalışmamalıdır.

8. Şeffaflığı sağlamak için hakem inceleme sürecinde ‘görünür’ kalmalıdır.

9. Oyun, daha sonra gözden geçirilen bir olaydan sonra devam ederse, olay sonrası dönemde alınan / gerekli olan herhangi bir disiplin cezası, asıl karar değiştirilse bile (durdurma için ihtar / ihraç hariç) iptal edilmez. veya müdahale eden ümit verici bir saldırı veya DOGSO ile).

10. Oyun durdurulmuşsa ve yeniden başlatılmışsa, hakem yanlış kimlik durumu veya şiddet içeren davranış, tükürme, ısırma veya aşırı derecede saldırgan, hakaret ve / veya küfürlü hareket (ler).

11. Gözden geçirilebilecek bir olaydan önceki ve sonraki oyun süresi Oyun Kuralları ve VAR protokolü ile belirlenir.

12. VAR her durumu / kararı otomatik olarak ‘kontrol edeceği’ için, antrenörlerin veya oyuncuların bir ‘inceleme’ talep etmesine gerek yoktur.

2. MAÇI DEĞİŞTİREN GÖZDEN GEÇİRİLEBİLİR KARARLAR / OLAYLAR

Hakem, VAR’dan yalnızca dört kategoride maçın seyrini değiştiren kararlar / olaylar ile ilgili olarak yardım alabilir. Tüm bu durumlarda, VAR yalnızca hakem bir (ilk / orijinal) karar verdikten sonra (oyunun devam etmesine izin vermek dahil) veya ciddi bir olayın gözden kaçması / maç görevlileri tarafından görülmemesi durumunda kullanılır.

Hakemin ilk kararı, ‘açık ve bariz bir hata’ olmadığı sürece değiştirilmeyecektir (bu, başka bir maç görevlisinden alınan bilgilere dayanarak hakem tarafından verilen herhangi bir kararı içerir, örneğin ofsayt).

Potansiyel bir ‘açık ve bariz hata’ veya ‘gözden kaçan ciddi olay’ durumunda gözden geçirilebilecek karar / olay kategorileri şunlardır:

a. Gol / gol değil

  • Golün oluşturulmasında veya gol atılmasında hücum takımı ihlali (elle oynama, faul, ofsayt vb.)
  • golden önce topun oyun dışı olması
  • gol / gol değil kararları
  • Penaltı vuruşu, kale direği, üst direk veya kaleciden geri dönerse doğrudan oyuna dahil olan bir hücum oyuncusu veya savunma oyuncusu tarafından bir penaltı vuruşunu kullanırken kaleci ve / veya vuruşu yapan oyuncu tarafından yapılan ihlal

b. Penaltı vuruşu / penaltı vuruşu yok

  • Penaltı olayının oluşumunda hücum takımı ihlali (elle oynama, faul, ofsayt vb.)
  • olaydan önce topun oyun dışı olması
  • ihlal yeri (ceza alanı içinde veya dışında)
  • Yanlış verilen penaltı vuruşu
  • penaltı vuruşu ihlal cezalandırılmaz

c. Doğrudan kırmızı kartlar (ikinci sarı kart / ihtar değil)

  • DOGSO (özellikle hücum pozisyonu ve diğer oyuncuların pozisyonları)
  • ciddi faullü oyun (veya pervasız meydan okuma)
  • şiddet içeren davranış, başka bir kişiyi ısırmak veya tükürmek
  • saldırgan, aşağılayıcı veya küfürlü jestler kullanmak

d. Yanlış kimlik (kırmızı veya sarı kart)

Hakem bir ihlali cezalandırır ve ardından ihlal eden (cezalandırılan) takımdan yanlış oyuncuya sarı veya kırmızı kart verirse, ihlal eden kişinin kimliği incelenebilir; Bir gol, penaltı olayı veya doğrudan kırmızı kartla ilgili olmadığı sürece asıl ihlalin kendisi incelenemez.

3. PRATİKLİKLER

Bir maç sırasında VAR’ların kullanımı aşağıdaki pratik düzenlemeleri içerir:

  • VAR, bir yardımcı VAR (AVAR) ve yeniden oynatma operatörü (RO) tarafından desteklenen video operasyon odasında (VOR) maçı izler.
  • Kamera açılarının sayısına (ve diğer hususlara) bağlı olarak birden fazla AVAR veya RO olabilir.
  • Maç sırasında sadece yetkili kişilerin VOR’a girmesine veya VAR / AVAR / RO ile iletişim kurmasına izin verilir.
  • VAR, TV yayını çekimlerine bağımsız erişim ve yeniden oynatma kontrolüne sahiptir
  • VAR, maç görevlileri tarafından kullanılan iletişim sistemine bağlıdır ve söyledikleri her şeyi duyabilir; VAR, yalnızca bir düğmeye basarak hakemle konuşabilir (hakemin VOR’daki konuşmalardan dolayı dikkatinin dağılmasını önlemek için)
  • VAR bir ‘kontrol’ veya ‘inceleme’ ile meşgulse, AVAR özellikle oyunun durdurulması gerektiğinde veya oyunun yeniden başlamamasını sağlamak için hakemle konuşabilir
  • Hakem tekrar oynatma görüntülerini izlemeye karar verirse, VAR en iyi açıyı / tekrar oynatma hızını seçecektir; hakem başka / ek açılar / hızlar talep edebilir.

4. PROSEDÜRLER

Orijinal karar

  • Hakem ve diğer maç görevlileri her zaman VAR yokmuş gibi (‘gözden kaçan’ bir olay hariç) bir ilk karar (herhangi bir disiplin cezası dahil) vermelidir.
  • Hakem ve diğer maç görevlilerinin ‘karar vermelerine’ izin verilmez çünkü bu, ‘zayıf / kararsız’ hakemlik, çok fazla ‘inceleme’ ve bir teknoloji arızası varsa önemli sorunlara yol açacaktır.
  • Hakem, nihai kararı verebilecek tek kişidir; VAR, diğer maç görevlileri ile aynı statüye sahiptir ve yalnızca hakeme yardımcı olabilir.
  • Bir ihlal için bayrağın / düdükün geciktirilmesine, ancak çok açık bir hücum durumunda , bir oyuncu gol atmak üzereyken veya rakip takımın ceza alanına / alanına doğru açık bir koşusu olduğunda izin verilir.
  • Yardımcı hakem bir ihlal için bayrağı geciktirirse, yardımcı hakem, hücum eden takım bir gol atarsa, bir penaltı vuruşu, serbest vuruş, köşe vuruşu veya taç atışı verilirse ya da topun hakimiyetini koruduktan sonra bayrağını kaldırmalıdır. ilk saldırı sona erdi; diğer tüm durumlarda, oyunun gerekliliklerine bağlı olarak, yardımcı hakem bayrağı kaldırıp kaldırmayacağına karar vermelidir.

Kontrol

  • VAR, farklı kamera açıları ve yeniden oynatma hızları kullanarak her potansiyel veya gerçek gol, ceza veya doğrudan kırmızı kart kararı / olay veya yanlış kimlik durumu için TV kamera görüntülerini otomatik olarak ‘kontrol eder’.
  • VAR, görüntüleri normal hızda ve / veya yavaş çekimde ‘kontrol edebilir’, ancak genel olarak, yavaş çekim tekrarları yalnızca gerçekler için kullanılmalıdır, örn. Hücum / oyuncunun konumu, fiziksel ihlaller için temas noktası ve elle oynama, top dışarı oyun (gol / gol olmaması dahil); Bir ihlalin ‘yoğunluğu’ için veya bir elle oynama ihlali olup olmadığına karar vermek için normal hız kullanılmalıdır.
  • “Kontrol”, “açık ve bariz bir hata” veya “gözden kaçan ciddi bir olay” göstermiyorsa, genellikle VAR’ın hakemle iletişim kurmasına gerek yoktur – bu “sessiz kontroldür”; ancak, eğer VAR ‘açık ve bariz bir hata’ veya ‘gözden kaçan ciddi bir olay’ olmadığını onaylarsa, bazen hakeme / yardımcı hakeme oyuncuları / maçı yönetme konusunda yardımcı olur.
  • Oyunun yeniden başlatılmasının bir ‘kontrol’ için ertelenmesi gerekiyorsa, hakem, parmağını kulaklığa / kulaklığa net bir şekilde tutarak ve diğer elini / kolunu uzatarak bunu işaret edecektir; bu sinyal, hakemin bilgi aldığını duyurduğu için ‘kontrol’ tamamlanıncaya kadar muhafaza edilmelidir (bunlar, VAR’dan veya başka bir maç görevlisinden olabilir)
  • ‘Kontrol’ olası bir ‘açık ve bariz hatayı’ veya ‘gözden kaçan ciddi bir olayı’ gösteriyorsa, VAR bu bilgiyi iletecektir. hakeme, o zaman bir ‘inceleme’ başlatıp başlatmayacağına kim karar verecek

Gözden geçirmek

  • Hakem, aşağıdaki durumlarda potansiyel bir ‘açık ve bariz hata’ veya ‘gözden kaçan ciddi olay’ için bir ‘inceleme’ başlatabilir:
    • VAR (veya başka bir maç görevlisi) bir ‘inceleme’ tavsiye ediyor
    • hakem ciddi bir şeyin ‘gözden kaçtığından’ şüpheleniyor
  • Oyun zaten durmuşsa, hakem yeniden başlatmayı geciktirir.
  • Oyun daha önce durmamışsa, top tarafsız bölgeye / durumdayken hakem oyunu durdurur (genellikle iki takım da hücum hamlesinde olmadığında) ve ‘TV sinyalini’ gösterir
  • VAR, hakeme TV tekrarlarında nelerin görülebileceğini açıklar. ve ardından hakem:
    • ‘TV sinyalini’ gösterir (daha önce gösterilmediyse) ve Nihai bir karar vermeden önce yeniden oynatma görüntülerini – ‘sahada inceleme’ (OFR) – görüntülemek için hakem inceleme alanına gider. Diğer maç görevlileri, istisnai durumlarda hakem tarafından istenmedikçe görüntüleri incelemeyecektir.
      veya
    • hakemin kendi algısına ve VAR’dan gelen bilgilere ve uygun olduğu durumlarda diğer maç görevlilerinin girdilerine dayalı olarak nihai bir karar verir – yalnızca VAR incelemesi
  • Her iki inceleme sürecinin sonunda hakem ‘TV sinyali’ göstermelidir. hemen ardından nihai karar
  • Subjektif kararlar için, örneğin faul mücadelesinin yoğunluğu, ofsaytta müdahale, hentbol ile ilgili hususlar, bir ‘saha incelemesi’ (OFR) uygun
  • Gerçeklere dayalı kararlar için, örneğin bir ihlalin veya oyuncunun pozisyonu (ofsayt), temas noktası (elle oynama / faul), yer (ceza alanı içinde veya dışında), topun oyun dışı olması vb. Sahada inceleme ‘(OFR), oyuncuları / maçı yönetmeye veya kararı’ satmaya ‘yardımcı olacaksa gerçek bir karar için kullanılabilir (örneğin, oyunun geç saatlerinde önemli bir maç karar verme kararı)
  • Hakem farklı kamera açıları / tekrar oynatma hızları talep edebilir, ancak genel olarak yavaş çekim tekrarları yalnızca gerçekler için kullanılmalıdır, örneğin hücum / oyuncunun konumu, fiziksel ihlaller için temas noktası ve elle oynama, topun oyun dışı olması hedef); Bir ihlalin ‘yoğunluğu’ için veya bir elle oynama ihlali olup olmadığına karar vermek için normal hız kullanılmalıdır.
  • Goller, ceza / cezasızlık ve açık bir gol atma fırsatını (DOGSO) reddeden kırmızı kartlarla ilgili kararlar / olaylar için, doğrudan karara / olaya yol açan oyunun hücum aşamasını gözden geçirmek gerekli olabilir; bu, hücum eden takımın açık oyunda topa nasıl sahip olduğunu içerebilir.
  • Oyun Kuralları, oyun yeniden başladıktan sonra yeniden başlatma kararlarının (köşe vuruşları, taç atışları vb.) Değiştirilmesine izin vermez, bu nedenle gözden geçirilemezler.
  • Oyun durduysa ve yeniden başladıysa, hakem yanlış kimlik durumu veya şiddet içeren davranış, tükürme, ısırma veya aşırı derecede saldırganla ilgili olası bir ihraç etme suçu için yalnızca bir ‘inceleme’ yapabilir ve uygun disiplin cezasını alabilir. aşağılayıcı ve / veya küfürlü hareket (ler)
  • İnceleme süreci olabildiğince verimli bir şekilde tamamlanmalıdır, ancak nihai kararın doğruluğu hızdan daha önemlidir. Bu nedenle ve bazı durumlar, birkaç gözden geçirilebilir karar / olay nedeniyle karmaşık olduğundan, inceleme süreci için maksimum süre sınırı yoktur.

Son karar

  • İnceleme süreci tamamlandığında, hakem ‘TV sinyalini’ göstermeli ve nihai kararı bildirmelidir.
  • Hakem daha sonra herhangi bir disiplin cezasını (uygun olduğunda) alır / değiştirir / iptal eder ve Oyun Kurallarına uygun olarak oyunu yeniden başlatır.

Oyuncular, yedek oyuncular ve takım görevlileri

  • VAR her durumu / olayı otomatik olarak ‘kontrol edeceği’ için, antrenörlerin veya oyuncuların bir ‘kontrol’ veya ‘inceleme’ talep etmesine gerek yoktur.
  • Oyuncular, yedek oyuncular ve takım görevlileri, nihai kararın ne zaman tebliğ edildiği de dahil olmak üzere inceleme sürecini etkilemeye veya müdahale etmeye çalışmamalıdır.
  • İnceleme süreci sırasında oyuncular oyun alanında kalmalıdır; yedek oyuncular ve takım görevlileri oyun alanı dışında kalmalıdır.
  • TV sinyalini aşırı derecede gösteren veya RRA’ya giren bir oyuncu / yedek oyuncu / değiştirilmiş oyuncu / takım görevlisine ihtar verilecektir.
  • VOR’a giren bir oyuncu / yedek oyuncu / değiştirilmiş oyuncu / takım görevlisi ihraç edilecektir.

Maç geçerliliği

Prensip olarak, bir maç şu sebeplerden dolayı geçersiz sayılmaz:

  • VAR teknolojisinin arızaları (hedef çizgisi teknolojisinde (GLT) olduğu gibi)
  • VAR’ı içeren yanlış karar (lar) (VAR bir maç görevlisi olduğu için)
  • bir olayı incelememe karar (lar) ı
  • incelenemeyen bir durumun / kararın incelemeleri

İlgili Makaleler

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu